設置型の盗撮、被害者が不明だったが不起訴を獲得した事例

罪名：迷惑行為

最終処分：不起訴

解決までの期間：約５ヶ月

ファストフード店に、カメラを置いてきた！

某大手ファストフード店のトイレにカメラを設置して盗撮してしまった。

その後、数分で怖くなって、カメラを回収して、帰ろうとしたら、既にカメラがなくなっていた。

本当に、大きな間違いをしてしまった。今からでも、自首したい、被害者の方には、謝罪して償いたい。

設置型の盗撮で多いタイプのご相談でした。

即時に警察に出頭！！

ご相談を受けて、その日のうちに警察に連絡を取り、即時に動きました。

自首というのは、警察に事件が発覚する前に行わなければいけません。

そのため、相談を午前に受けて、その午後には、管轄の警察署に出頭しました。

被害者不明事案として不起訴！！

本件は、まず、早期に出頭したことが非常に重要な意味をもちました。

早期に自ら申告するというのは、反省の気持ち、後悔の気持ちを強く推認するのですね。

これが本件での判断ポイントの大きな１つです。

もう一つは、この方は、今後、二度と同じことを繰り返さないためにと、再犯防止のためのカウンセラーに通ってもらいました。これも非常に重要な点です。検事は、不起訴にした際には、再犯を犯さないかを非常に懸念しますので、再犯を決して起こさないと疎明する必要があります。

最後は、罰金相当額の代わりに、贖罪寄付という犯罪被害者のための寄付を行いました。

自ら罰金相当額の痛みを受けることで、反省の気持ちを形で示したのですね。

弁護士から一言

この事案だけを見ると、非常にスムーズに不起訴を獲得できたので、簡単に感じるかもしれませんが、設置型の盗撮の処理は非常に難しいです。

罪名も今回は、迷惑行為防止条例ですが、例えば、会社内部などであれば、罪名が建造物侵入になるなど、行う弁護活動の内容が一気に変わってしまいます。

今回は、早期に、出頭、カウンセリングを行い、それに、贖罪寄付を受け入れるという潔さが解決のポイントとなりました。