10代前半女性にわいせつ画像を送らせて逮捕された容疑者が黙秘
児童ポルノの案件で黙秘は有効？

１　報道の概要

報道によると、佐賀県警は、2022年１月31日、１０代前半の少女が１８歳未満と知りながら、少女にわいせつな画像を撮影させ、会員制交流サイト（ＳＮＳ）を通じて送信させたという児童買春・ポルノ禁止法違反（製造）の疑いで、無職の男（３４）を逮捕したとのことです。逮捕された男は黙秘しているとのことです。

このコラムでは、同種事案を多数取り扱った経験から、この手の事件で黙秘が有効かどうか、そのデメリットについて解説します。

２　黙秘は自由

「黙ってるなんて、言えないことがあるからに決まっている！反省していない！」と思うのは、普通の気持ちだと思います。私も、本心ではそう思います。

しかしながら、黙秘自体怪しいからこそ、捜査機関は無理やり自白させるために拷問や利益誘導をして、結果として多数の冤罪が生み出されて来ました。その歴史的な経験を踏まえ、黙秘権という「黙秘のみを理由に不利益な判決を受けることはない」ということが憲法・法律で定められたのです。

また、拷問等がほとんどなくなった今でも、捕まった罪そのものではなく、類似の事件で未解決のものを、その容疑者のせいにされる事例がよくあります。捜査機関が、反省している容疑者に対して、「お前、この件もやったんだろ。１件も２件も一緒だぞ。正直に言え」と言って、全く見に覚えがない件の自白をさせるというのは、私も経験があります。そういう事件は、客観的な証拠がないので、黙秘をすることで、関係ない余罪の追及をうけることを避けることができます。

さらに、今回のような１８歳未満かどうか年齢の認識についても、捜査機関は、「幼いってわかってたんでしょ」という誘導で、自白を取ろうとします。本当は年齢について気にしていなかったという場合でも、そう誘導されたら、そんな認識だったように思う人も多いはずです。これで、自白が成立してしまうこともあります。

以上のような事例では、黙秘がとても有効です。

しかしながら、黙秘することは、デメリットもあります。

３　黙秘のデメリット

黙っていることの最大のデメリットは、身柄拘束期間が伸びるということです。黙秘していることは、本人から正直に話がなされないということで、「証拠を隠すおそれがある」とされ、逮捕・勾留がされやすく、その拘束期間も伸びやすいといえます。

また、保釈も認められにくいように思います。

４　私が担当弁護士ならどうアドバイスするか

逮捕されてから弁護士が来るまでの間、どうしたらいいのかというのは悩ましいところです。ただ、本件のような画像を送付させたという事件は、通常はSNSに履歴が残っており、犯行の経緯が明らかであることが多いです。

そのような事件で、とくに年齢に関するやり取りをメッセージでしていた場合は、正直に話をしても、関係ない件に巻き込まれることは少ないですので、正直に答えて、早期の釈放を目指すというのもよいことだと思います。

一方で、年齢の認識がなかったような場合は、黙秘をするということが一般論としては有効でしょう。警察は、「この子、幼いってわかってたんでしょ」という形で誘導して自白を取ろうとしますので、この場合は黙秘をすることがよいでしょう。

ただ、本件は、被害児童が１０代前半とのことですので、普通は幼いと認識していたはずですし、１８歳未満だと知らなかったなどと争うのは難しいように思います。私が容疑者なら、黙秘せず、話をするだろうと思います。